Cebora EVO 350 TS Synergic vs Telwin Bimax 140i Synergic

Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)

Kurz gesagt

EVO 350 TS Synergic und Bimax 140i Synergic sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F4 vs F2), sehr unterschiedliche Preise (~9.2×). Bimax 140i Synergic kostet weniger (~315 €) und ist die Einsteigerwahl; EVO 350 TS Synergic bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2900 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Cebora EVO 350 TS Synergic EVO 350 TS Synergic Cebora F4 · Semi-professionell
Telwin Bimax 140i Synergic Bimax 140i Synergic Telwin F2 · Fortgeschritten
Identität
Einsatzklasse F4 — Semi-professionell F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~2600–3200 € ~280–350 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 61.5 × 97.5 × 90 cm 17.2 × 37.9 × 25.2 cm
Gewicht (kg) 90 kg 6.3 kg
Leistung (W) 15900 W 2650 W
Spannung (V) 400 V 230 V
Kategoriespezifikationen
Schweißart MIG/MAG MIG/MAG
Max. Drahtvorschub (m/min) 24 m/min
Max. Schweißstrom (A) 400 A 140 A
Max. Drahtdurchmesser (mm) 1.2 mm 0.9 mm
Einschaltdauer (%) 40 % 15 %
Synergiesteuerung True True
Fülldraht (gaslos) True True
Power source technology Transformator Inverter
Aluminium-tauglich True True
Pulsfunktion False False
Input voltage Zweispannung 230 V (einphasig)
Supported spool Ø300 mm (~15 kg) Ø100 mm (~1 kg)
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Das System ist nicht auf externe oder cloudbasierte Software angewiesen, sondern arbeitet vollständig über eine integrierte digitale Steuerplatine. Diese Schnittstelle verwaltet voreingestellte Synergiekurven für verschiedene Legierungen (Baustahl, Edelstahl, Aluminium, CuSi3-Löten) und ermöglicht die direkte Einstellung erweiterter Schweißparameter wie Post-Gas, Soft-Start und Burn-Back über das Bedienfeld. Die Maschine wird von einer Mikroprozessorsteuerung gesteuert, die die synergische Logik des Schweißprozesses verwaltet. Der Benutzer wählt einfach die Materialstärke des zu bearbeitenden Werkstücks aus, und das System passt die Drahtgeschwindigkeit und die optimale Lichtbogenspannung automatisch an. Diese interne Software reduziert die Rüstzeiten drastisch und verhindert Konfigurationsfehler, die bei herkömmlichen Stromquellen typisch sind. Es gibt keine Schnittstellen für Computerverbindungen, externe Firmware-Updates oder drahtlose Konnektivität, da das gesamte digitale Ökosystem fest in die interne Elektronikplatine integriert ist. Das System ist so konzipiert, dass es autark arbeitet und eine unmittelbare Benutzererfahrung bietet, die auf die Stabilität des Lichtbogens während des Betriebs fokussiert ist.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: EVO 350 TS Synergic 2900 € vs Bimax 140i Synergic 315 € — Bimax 140i Synergic gewinnt (+821%)
  • Max. Drahtdurchmesser: EVO 350 TS Synergic 1.2 mm vs Bimax 140i Synergic 0.9 mm — EVO 350 TS Synergic gewinnt (+33%)

Welche wählen

Wähle EVO 350 TS Synergic, wenn…

dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.

Datenblatt EVO 350 TS Synergic ansehen →

Wähle Bimax 140i Synergic, wenn…

dir preis wichtig ist.

Datenblatt Bimax 140i Synergic ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.