Cebora SYNSTAR 330 TS vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
SYNSTAR 330 TS ist das leistungsfähigste Gerät der Klasse. CITOLINE i300 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); SYNSTAR 330 TS lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht SYNSTAR 330 TS 100/100 gegenüber 88/100 von CITOLINE i300.
| Parameter |
SYNSTAR 330 TS
Cebora
F4 · Semi-professionell
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~3500–4500 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 51 × 102.2 × 133 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 82 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | 12400 W | 15000 W |
| Spannung (V) | 400 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | — | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 330 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | — | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | — | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | True | False |
| Input voltage | 400 V (dreiphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die SYNSTAR 330 TS verfügt über eine proprietäre, mikroprozessorgesteuerte Schnittstelle, die über ein integriertes Touchscreen-Display bedient wird. Dieses System bietet Zugriff auf über 70 vorinstallierte synergische Kurven, die die Schweißparameter basierend auf Material, Drahtdurchmesser und Gastyp optimieren. Benutzer können die Firmware der Maschine aktualisieren und neue synergische Programme über einen Standard-USB-Anschluss hochladen, was die langfristige Kompatibilität mit neuen Zusatzwerkstoffen sicherstellt. Die Software ermöglicht es den Bedienern, benutzerdefinierte Schweißaufträge für eine wiederholbare Genauigkeit zu speichern. Sie arbeitet vollständig offline und erfordert keine Cloud-Konnektivität oder Abonnements, was die volle Funktionalität in isolierten industriellen Umgebungen bietet. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: SYNSTAR 330 TS 4000 € vs CITOLINE i300 2100 € — CITOLINE i300 gewinnt (+90%)
Welche wählen
Wähle SYNSTAR 330 TS, wenn…
Es ist das leistungsfähigste Gerät der Klasse.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.