Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Telwin MASTERMIG 400

Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)

Kurz gesagt

Mono Star MIG 1620/M Synergic und MASTERMIG 400 sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4). Mono Star MIG 1620/M Synergic kostet weniger (~1350 €) und ist die Einsteigerwahl; MASTERMIG 400 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2200 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Telwin MASTERMIG 400 MASTERMIG 400 Telwin F4 · Semi-professionell
Identität
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F4 — Semi-professionell
Preis
Preis (€) ~1200–1500 € ~1900–2500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 19.6 × 42 × 38 cm 56.5 × 94.5 × 83 cm
Gewicht (kg) 11 kg 104 kg
Leistung (W) 2700 W 20000 W
Spannung (V) 230 V 400 V
Höchstgeschwindigkeit 20000 mm/min
Kategoriespezifikationen
Schweißart MIG/MAG MIG/MAG
Max. Schweißstrom (A) 160 A 400 A
Max. Drahtdurchmesser (mm) 1 mm 1.6 mm
Einschaltdauer (%) 20 % 25 %
Synergiesteuerung True False
Fülldraht (gaslos) True
Power source technology Inverter Transformator
Aluminium-tauglich True True
Pulsfunktion False False
Input voltage 230 V (einphasig) 400 V (dreiphasig)
Supported spool Ø200 mm (~5 kg) Ø300 mm (~15 kg)
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die Benutzeroberfläche wird über ein in die Stromquelle integriertes LCD-Panel bedient, über das der Bediener wichtige Parameter wie Draht- oder Gasart, Materialstärke, Stromstärke, Spannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit einfach ablesen und einstellen kann. Das System verfügt über vorinstallierte synergetische Kennlinien für unlegierten Stahl und Fülldraht, die den Schweißlichtbogen automatisch optimieren. Die Softwarefunktionen können durch den Kauf eines optionalen Pakets erweitert werden, das zusätzliche spezifische Kurven für das Schweißen von Aluminium, Edelstahl und CuSi3-Legierungen freischaltet.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs MASTERMIG 400 2200 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic gewinnt (+63%)
  • Max. Drahtdurchmesser: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs MASTERMIG 400 1.6 mm — MASTERMIG 400 gewinnt (+60%)
  • Synergiesteuerung: Mono Star MIG 1620/M Synergic ja, MASTERMIG 400 nein

Welche wählen

Wähle Mono Star MIG 1620/M Synergic, wenn…

dir preis und synergiesteuerung wichtig ist.

Datenblatt Mono Star MIG 1620/M Synergic ansehen →

Wähle MASTERMIG 400, wenn…

dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.

Datenblatt MASTERMIG 400 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.