Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Cebora KINGSTAR 400 TS
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Mono Star MIG 1620/M Synergic und KINGSTAR 400 TS sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F5), sehr unterschiedliche Preise (~5.9×). Mono Star MIG 1620/M Synergic kostet weniger (~1350 €) und ist die Einsteigerwahl; KINGSTAR 400 TS bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~8000 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Fortgeschritten
|
KINGSTAR 400 TS
Cebora
F5 · Professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | — | 2018 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F5 — Professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1500 € | ~7000–9000 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 58.8 × 112 × 138 cm |
| Gewicht (kg) | 11 kg | 120 kg |
| Leistung (W) | 2700 W | 18800 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Schweißstrom (A) | 160 A | 400 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 20 % | 40 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | True |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Benutzeroberfläche wird über ein in die Stromquelle integriertes LCD-Panel bedient, über das der Bediener wichtige Parameter wie Draht- oder Gasart, Materialstärke, Stromstärke, Spannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit einfach ablesen und einstellen kann. Das System verfügt über vorinstallierte synergetische Kennlinien für unlegierten Stahl und Fülldraht, die den Schweißlichtbogen automatisch optimieren. Die Softwarefunktionen können durch den Kauf eines optionalen Pakets erweitert werden, das zusätzliche spezifische Kurven für das Schweißen von Aluminium, Edelstahl und CuSi3-Legierungen freischaltet. | Die Benutzeroberfläche basiert auf einem reaktionsschnellen und intuitiven 7-Zoll-Farb-Touchscreen. Das Betriebssystem zeichnet sich durch eine offene und modulare Architektur aus, die es ermöglicht, bis zu 99 Arbeitsprogramme zu speichern (JOB-Funktion) und verschiedene optionale Softwarepakete für erweitertes Benutzermanagement, Qualitätskontrolle und Pulsfunktionen (Double Pulse, 3DPulse, SRS) zu installieren. Es unterstützt vollständig die Industrie-4.0-Protokolle mit einem integrierten Webserver und bietet so die Möglichkeit der Fernsteuerung und -überwachung über PC oder Mobilgeräte. Firmware-Updates können problemlos über den USB-Anschluss durchgeführt werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs KINGSTAR 400 TS 8000 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic gewinnt (+493%)
- Max. Drahtdurchmesser: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs KINGSTAR 400 TS 1.6 mm — KINGSTAR 400 TS gewinnt (+60%)
Welche wählen
Wähle Mono Star MIG 1620/M Synergic, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle KINGSTAR 400 TS, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.