Bambu Lab X2D vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
X2D liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X2D 62/100 gegenüber 13/100 von 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avanciert
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 629 € | ~1100–1300 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | 16.25 kg | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | 1600 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 50 μm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | True | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 25 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der X2D verwendet Bambu Studio als offizielle Software, erhältlich für Windows, macOS und Linux. Standard-G-Code aus Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Cura wird ebenfalls unterstützt, jedoch sind einige erweiterte Funktionen — darunter automatische Kalibrierung und die Verwaltung des Doppelnozzle-Workflows — nur in Bambu Studio vollständig verfügbar. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: X2D 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — X2D gewinnt (+156%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: X2D 1000 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X2D gewinnt (+900%)
- Preis: X2D 629 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — X2D gewinnt (+91%)
- Bauhöhe Z: X2D 260 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — X2D gewinnt (+79%)
- Max. Farben: X2D 25 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — X2D gewinnt (+2400%)
Welche wählen
Wähle X2D, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.