X2D vs Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
X2D liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während Original 3-in-1 3D Printer keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle X2D, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X2D 62/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avanciert
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2017 |
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 629 € | ~400–850 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 16.25 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Leistung (W) | 1600 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 50 μm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | True | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 25 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der X2D verwendet Bambu Studio als offizielle Software, erhältlich für Windows, macOS und Linux. Standard-G-Code aus Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Cura wird ebenfalls unterstützt, jedoch sind einige erweiterte Funktionen — darunter automatische Kalibrierung und die Verwaltung des Doppelnozzle-Workflows — nur in Bambu Studio vollständig verfügbar. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: X2D 256×256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — X2D gewinnt (+319%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: X2D 1000 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X2D gewinnt (+900%)
- Bauhöhe Z: X2D 260 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — X2D gewinnt (+108%)
- Max. Farben: X2D 25 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — X2D gewinnt (+2400%)
- Geschlossene Kammer: X2D ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle X2D, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
Wähle Original 3-in-1 3D Printer, wenn…
es zeigt gegenüber X2D bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.