Bambu Lab X2D vs Qidi Tech X-Smart 3

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

X2D und X-Smart 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle X2D, wenn dir bauraum und max. druckgeschwindigkeit wichtiger ist; wähle X-Smart 3, wenn dir preis wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X2D 62/100 gegenüber 48/100 von X-Smart 3.

Parameter
Bambu Lab X2D X2D Bambu Lab F3 · Avanciert
Qidi Tech X-Smart 3 X-Smart 3 Qidi Tech F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2026 2023
Einsatzklasse F3 — Avanciert F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 629 € ~350–450 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 39.2 × 40.6 × 47.8 cm 37 × 36.2 × 39.7 cm
Gewicht (kg) 16.25 kg 10.5 kg
Arbeitsbereich (mm) 256 × 256 mm 175 × 180 mm
Z-Höhe (mm) 260 mm 170 mm
Leistung (W) 1600 W 350 W
Höchstgeschwindigkeit 1000 mm/s 500 mm/s
Angegebene Präzision 50 μm 0.1 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 256 mm 175 mm
Bauhöhe Z (mm) 260 mm 170 mm
Kinematik CoreXY CoreXY
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 300 °C
Max. Betttemperatur (°C) 120 °C 120 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 1000 mm/s 500 mm/s
Geschlossene Kammer True True
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder True False
Klipper nativ False True
Input Shaper True True
Mehrfarbendruck True False
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 25 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Der X2D verwendet Bambu Studio als offizielle Software, erhältlich für Windows, macOS und Linux. Standard-G-Code aus Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Cura wird ebenfalls unterstützt, jedoch sind einige erweiterte Funktionen — darunter automatische Kalibrierung und die Verwaltung des Doppelnozzle-Workflows — nur in Bambu Studio vollständig verfügbar. Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Bauraum: X2D 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — X2D gewinnt (+108%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: X2D 1000 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — X2D gewinnt (+100%)
  • Preis: X2D 629 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 gewinnt (+57%)
  • Max. Farben: X2D 25 vs X-Smart 3 1 — X2D gewinnt (+2400%)
  • Bauhöhe Z: X2D 260 mm vs X-Smart 3 170 mm — X2D gewinnt (+53%)

Welche wählen

Wähle X2D, wenn…

dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.

Datenblatt X2D ansehen →

Wähle X-Smart 3, wenn…

dir preis und klipper nativ wichtig ist.

Datenblatt X-Smart 3 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.