Bambu Lab P2S vs Qidi Tech i-Fast

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

P2S und i-Fast sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4.1×). P2S kostet weniger (~519 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Bambu Lab P2S P2S Bambu Lab F2 · Fortgeschritten
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanciert
Identität
Erscheinungsjahr 2025 2021
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F3 — Avanciert
Preis
Preis (€) 519 € ~1800–2500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 39.2 × 40.6 × 47.8 cm 71 × 51 × 67 cm
Gewicht (kg) 14.9 kg 33 kg
Arbeitsbereich (mm) 256 × 256 mm 330 × 250 mm
Z-Höhe (mm) 256 mm 320 mm
Leistung (W) 1200 W
Höchstgeschwindigkeit 600 mm/s 150 mm/s
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 256 mm 250 mm
Bauhöhe Z (mm) 256 mm 320 mm
Kinematik CoreXY CoreXY
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 300 °C
Max. Betttemperatur (°C) 110 °C 100 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 600 mm/s 150 mm/s
Geschlossene Kammer True True
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False True
Klipper nativ False False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck True True
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 20 2
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Der offizielle Slicer ist Bambu Studio, verfügbar für macOS, Windows und Linux. Die Drucker akzeptiert außerdem Standard-G-Code aus Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Cura; bestimmte erweiterte Bambu-spezifische Funktionen — darunter RFID-basierte Filamenterkennung und einige automatische Kalibrierungsmodi — stehen ausschließlich in Bambu Studio zur Verfügung. Die Fernsteuerung erfolgt über die Bambu Handy App und die Desktop-App; Push-Benachrichtigungen erfordern eine Cloud-Verbindung. Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: P2S 519 € vs i-Fast 2150 € — P2S gewinnt (+314%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: P2S 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — P2S gewinnt (+300%)
  • Max. Farben: P2S 20 vs i-Fast 2 — P2S gewinnt (+900%)
  • Bauraum: P2S 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast gewinnt (+26%)
  • Bauhöhe Z: P2S 256 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast gewinnt (+25%)

Welche wählen

Wähle P2S, wenn…

dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.

Datenblatt P2S ansehen →

Wähle i-Fast, wenn…

dir bauraum, bauhöhe z und multi-extruder wichtig ist.

Datenblatt i-Fast ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.