Bambu Lab P1P vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Original 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht P1P 36/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2017 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | ~400–850 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | — |
| Spannung (V) | 100 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: P1P 256×256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — P1P gewinnt (+319%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: P1P 500 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — P1P gewinnt (+400%)
- Bauhöhe Z: P1P 256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — P1P gewinnt (+105%)
- Max. Farben: P1P 16 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — P1P gewinnt (+1500%)
- Filament-Sensor: P1P ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle P1P, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.