Bambu Lab P1P vs Snapmaker 2.0 A350
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P und 2.0 A350 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3×). P1P kostet weniger (~550 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A350 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | ~1500–1800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 21.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | 320 W |
| Spannung (V) | 100 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1P 550 € vs 2.0 A350 1650 € — P1P gewinnt (+200%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: P1P 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — P1P gewinnt (+400%)
- Max. Farben: P1P 16 vs 2.0 A350 1 — P1P gewinnt (+1500%)
- Bauraum: P1P 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+71%)
- Bauhöhe Z: P1P 256 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 gewinnt (+29%)
Welche wählen
Wähle P1P, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.