Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Plus 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P und X-Plus 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle P1P, wenn dir max. farben und preis wichtiger ist; wähle X-Plus 3, wenn dir geschlossene kammer wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Plus 3 55/100 gegenüber 36/100 von P1P.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | 799 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 24.3 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 280 × 280 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | 800 W |
| Spannung (V) | 100 V | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Der X-Plus 3 wird nativ von QIDI Print unterstützt, dem offiziellen, auf PrusaSlicer basierenden Slicer des Unternehmens. Dieser bietet vorkonfigurierte und optimierte Profile für die unterstützten Materialien und sorgt so für ein sofort einsatzbereites Erlebnis. Die Benutzeroberfläche der Software ist darauf ausgelegt, die Vorbereitung des Drucks zu vereinfachen, von der Stützengenerierung bis hin zur erweiterten Kühlkonfiguration. Da der Drucker eine Klipper-basierte Firmware verwendet, können fortgeschrittene Anwender direkt über die integrierte Weboberfläche (Fluidd oder Mainsail) auf das System zugreifen. Dies ermöglicht eine detaillierte Überwachung und die Feinabstimmung der Druckparameter in Echtzeit. Das System ist zudem vollständig kompatibel mit Drittanbieter-Software wie Ultimaker Cura, Simplify3D, Standard-PrusaSlicer und OrcaSlicer, was maximale Flexibilität bei Arbeitsabläufen bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Farben: P1P 16 vs X-Plus 3 1 — P1P gewinnt (+1500%)
- Preis: P1P 550 € vs X-Plus 3 799 € — P1P gewinnt (+45%)
- Geschlossene Kammer: X-Plus 3 ja, P1P nein
- Klipper nativ: X-Plus 3 ja, P1P nein
- Mehrfarbendruck: P1P ja, X-Plus 3 nein
Welche wählen
Wähle X-Plus 3, wenn…
dir geschlossene kammer, klipper nativ und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.