Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P und X-Max 3 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle P1P, wenn dir preis und max. farben wichtiger ist; wähle X-Max 3 3D Printer, wenn dir bauraum und geschlossene kammer wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Max 3 3D Printer 56/100 gegenüber 36/100 von P1P.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | ~799–999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 30.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 325 × 325 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | — |
| Spannung (V) | 100 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 325 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Das System basiert auf einer Architektur mit nativer Klipper-Firmware, einer Konfiguration, die ein fortschrittliches Kinematikmanagement und eine präzise Steuerung der Beschleunigungen durch Input-Shaping-Algorithmen garantiert. Die lokale und mobile Benutzeroberfläche wird flüssig verwaltet und ermöglicht eine vollständige Überwachung der Druckparameter, ohne von obligatorischen externen Cloud-Diensten abhängig zu sein. Für die Dateivorbereitung unterstützt die Maschine die wichtigsten auf dem Markt verfügbaren Slicing-Programme, einschließlich Qidi Print, OrcaSlicer und PrusaSlicer, und bietet optimierte Profile zur Verbesserung der Produktionszeiten und der Oberflächenqualität von Bauteilen. Zu den Konnektivitätsoptionen gehören kabelgebundene Netzwerke und WLAN, was die Integration des Geräts in lokale Netzwerke von Laboren oder digitalen Werkstätten erleichtert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1P 550 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — P1P gewinnt (+63%)
- Max. Farben: P1P 16 vs X-Max 3 3D Printer 1 — P1P gewinnt (+1500%)
- Bauraum: P1P 256×256 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+61%)
- Geschlossene Kammer: X-Max 3 3D Printer ja, P1P nein
- Klipper nativ: X-Max 3 3D Printer ja, P1P nein
Welche wählen
Wähle X-Max 3 3D Printer, wenn…
dir bauraum, geschlossene kammer und klipper nativ wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.