Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-CF Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P und X-CF Pro sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.3×). P1P kostet weniger (~550 €) und ist die Einsteigerwahl; X-CF Pro bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1800 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | ~1700–1900 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 32.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 300 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | 450 W |
| Spannung (V) | 100 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Kinematik | CoreXY | — |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 16 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1P 550 € vs X-CF Pro 1800 € — P1P gewinnt (+227%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: P1P 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — P1P gewinnt (+733%)
- Max. Farben: P1P 16 vs X-CF Pro 1 — P1P gewinnt (+1500%)
- Geschlossene Kammer: X-CF Pro ja, P1P nein
- Input Shaper: P1P ja, X-CF Pro nein
Welche wählen
Wähle P1P, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.
Wähle X-CF Pro, wenn…
dir geschlossene kammer, bauhöhe z und max. düsentemperatur wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.