Bambu Lab P1P vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
P1P und Max4 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4). P1P kostet weniger (~550 €) und ist die Einsteigerwahl; Max4 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1049 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
P1P
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~500–600 € | 1049 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Gewicht (kg) | 9.65 kg | 40 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 256 × 256 mm | 390 × 390 mm |
| Z-Höhe (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Leistung (W) | 1000 W | — |
| Spannung (V) | 100 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 256 mm | 390 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 16 | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: P1P 550 € vs Max4 3D Printer 1049 € — P1P gewinnt (+91%)
- Bauraum: P1P 256×256 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+132%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: P1P 500 mm/s vs Max4 3D Printer 800 mm/s — Max4 3D Printer gewinnt (+60%)
- Geschlossene Kammer: Max4 3D Printer ja, P1P nein
- Bauhöhe Z: P1P 256 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und geschlossene kammer wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.