Bambu Lab P1P vs Qidi Tech i-Fast

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

P1P und i-Fast sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.9×). P1P kostet weniger (~550 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Bambu Lab P1P P1P Bambu Lab F2 · Fortgeschritten
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanciert
Identität
Erscheinungsjahr 2022 2021
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F3 — Avanciert
Preis
Preis (€) ~500–600 € ~1800–2500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 38.6 × 38.9 × 45.8 cm 71 × 51 × 67 cm
Gewicht (kg) 9.65 kg 33 kg
Arbeitsbereich (mm) 256 × 256 mm 330 × 250 mm
Z-Höhe (mm) 256 mm 320 mm
Leistung (W) 1000 W
Spannung (V) 100 V
Höchstgeschwindigkeit 500 mm/s 150 mm/s
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 256 mm 250 mm
Bauhöhe Z (mm) 256 mm 320 mm
Kinematik CoreXY CoreXY
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 300 °C
Max. Betttemperatur (°C) 100 °C 100 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Geschlossene Kammer False True
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False True
Klipper nativ False False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck True True
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 16 2
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die P1P wird mit Bambu Studio betrieben, der proprietären Slicing-Software von Bambu Lab für Windows, macOS und Linux, sowie mit der mobilen App Bambu Handy zur Fernüberwachung und Druckverwaltung. Die Cloud-Anbindung ist optional: Die Drucker unterstützt auch einen reinen LAN-Modus für Nutzer, die ohne externe Server arbeiten möchten. Eine native Kompatibilität mit Open-Source-Firmware wie Klipper oder Drittanbieter-Slicern wie PrusaSlicer oder OrcaSlicer besteht ohne inoffizielle Profile nicht. Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: P1P 550 € vs i-Fast 2150 € — P1P gewinnt (+291%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: P1P 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — P1P gewinnt (+233%)
  • Max. Farben: P1P 16 vs i-Fast 2 — P1P gewinnt (+700%)
  • Geschlossene Kammer: i-Fast ja, P1P nein
  • Bauraum: P1P 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast gewinnt (+26%)

Welche wählen

Wähle P1P, wenn…

dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.

Datenblatt P1P ansehen →

Wähle i-Fast, wenn…

dir geschlossene kammer, bauraum und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt i-Fast ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.