Bambu Lab H2S vs Qidi Tech X-CF Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
H2S liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran max. druckgeschwindigkeit); X-CF Pro lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht H2S 61/100 gegenüber 37/100 von X-CF Pro.
| Parameter |
H2S
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2021 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1150–1250 € | ~1700–1900 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Gewicht (kg) | 30 kg | 32.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 340 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Leistung (W) | 1800 W | 450 W |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Angegebene Präzision | 50 μm | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Kinematik | CoreXY | — |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der H2S wird primär mit Bambu Studio betrieben, das die proprietären Funktionen wie automatische Kalibrierung, KI-Überwachung und AMS-Verwaltung vollständig unterstützt. G-Code aus OrcaSlicer, PrusaSlicer und Cura wird ebenfalls akzeptiert, wobei einige erweiterte Funktionen mit Drittanbieter-Slicern möglicherweise nicht verfügbar sind. Laser- und Schneidfunktionen werden ausschließlich über Bambu Suite gesteuert. Der Developer Mode bietet MQTT-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen. | Der Drucker wird offiziell von QidiPrint unterstützt, der proprietären Slicing-Software des Herstellers, die vorgefertigte Profile speziell für den Druck von Kohlefaser und Nylon enthält. Das System ist außerdem voll kompatibel mit gängigen Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura und Simplify3D, was den Nutzern die Flexibilität gibt, ihren Arbeitsablauf individuell anzupassen. Die Anschlussmöglichkeiten umfassen WLAN, LAN und einen USB-Anschluss für die manuelle Dateiübertragung. Obwohl der nativen Marlin-basierten Firmware moderne Netzwerkverwaltungsfunktionen wie bei Klipper fehlen, lässt sich die Maschine problemlos mit externen Systemen wie OctoPrint verbinden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Druckgeschwindigkeit: H2S 1000 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — H2S gewinnt (+1567%)
- Preis: H2S 1200 € vs X-CF Pro 1800 € — H2S gewinnt (+50%)
- Bauraum: H2S 340×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — H2S gewinnt (+45%)
- Input Shaper: H2S ja, X-CF Pro nein
- Mehrfarbendruck: H2S ja, X-CF Pro nein
Welche wählen
Wähle H2S, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit, preis und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.