H2S vs Neptune 4 Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
H2S und Neptune 4 Pro sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4×). Neptune 4 Pro kostet weniger (~299 €) und ist die Einsteigerwahl; H2S bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1200 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
H2S
Bambu Lab
F2 · Fortgeschritten
|
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1150–1250 € | 299 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Gewicht (kg) | 30 kg | 8.9 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 340 × 320 mm | 225 × 225 mm |
| Z-Höhe (mm) | 340 mm | 265 mm |
| Leistung (W) | 1800 W | — |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 50 μm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 320 mm | 225 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 340 mm | 265 mm |
| Kinematik | corexy | cartesian |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filamentsensor | True | True |
| Automatisches Leveling | mesh | mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Mehr-Extruder | False | False |
| Natives Klipper | False | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbdruck | True | False |
| Externes Zubehör nötig | True | False |
| Maximale Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Der H2S wird primär mit Bambu Studio betrieben, das die proprietären Funktionen wie automatische Kalibrierung, KI-Überwachung und AMS-Verwaltung vollständig unterstützt. G-Code aus OrcaSlicer, PrusaSlicer und Cura wird ebenfalls akzeptiert, wobei einige erweiterte Funktionen mit Drittanbieter-Slicern möglicherweise nicht verfügbar sind. Laser- und Schneidfunktionen werden ausschließlich über Bambu Suite gesteuert. Der Developer Mode bietet MQTT-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen. | Die Maschine wird von der Klipper-Firmware gesteuert, die auf einem proprietären 64-Bit-Motherboard vorinstalliert ist und schnelle Berechnungen für fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance gewährleistet. Der Hersteller stellt eine angepasste Version von Cura (Elegoo Cura) zur Verfügung, aber der Drucker ist mit allen gängigen Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer und OrcaSlicer kompatibel. Die Konnektivität umfasst USB-Anschlüsse und einen LAN-Netzwerkanschluss, der die Fernverwaltung und das Senden von Druckdateien direkt über die im System integrierte Fluidd- oder Mainsail-Weboberfläche ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: H2S 1200 € vs Neptune 4 Pro 299 € — Neptune 4 Pro gewinnt (+301%)
- Bauraum: H2S 340×320 mm vs Neptune 4 Pro 225×225 mm — H2S gewinnt (+115%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: H2S 1000 mm/s vs Neptune 4 Pro 500 mm/s — H2S gewinnt (+100%)
- Geschlossene Kammer: H2S ja, Neptune 4 Pro nein
- Maximale Z-Höhe: H2S 340 mm vs Neptune 4 Pro 265 mm — H2S gewinnt (+28%)
Welche wählen
Wähle H2S, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und geschlossene kammer wichtig ist. «Die angegebene Maximalgeschwindigkeit bezeichnet das theoretische Hardwarelimit, nicht die alltägliche Arbeitsgeschwindigkeit. Schnellere Maschinen verkürzen die Druckzeiten bei einfachen Geometrien, aber die reale Geschwindigkeit hängt von Material, Geometrie, geforderter Oberflächenqualität und Slicer-Einstellungen ab. Werte über 200–300 mm/s sind nur auf Maschinen mit CoreXY-Kinematik, aktivem Input Shaping und versteiftem Rahmen aussagekräftig.»
Wähle Neptune 4 Pro, wenn…
dir preis und natives klipper wichtig ist. «Klipper ist eine Open-Source-Firmware, die die Trajektorienberechnung vom Mikrocontroller auf einen Host-Computer verlagert und damit alle erweiterten Funktionen, einschließlich Input Shaper und Pressure Advance, ermöglicht. Native Unterstützung eliminiert den Firmware-Ersatz, der bei manchen Maschinen die Garantie erlöschen lässt. Relevant für Anwender, die fortgeschrittene Parameter optimieren wollen; im Basisbetrieb ist der Unterschied zu Marlin gering.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.