Bambu Lab A2L vs Qidi Tech i-Fast

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

A2L und i-Fast sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~5.7×). A2L kostet weniger (~379 €) und ist die Einsteigerwahl; i-Fast bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2150 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Bambu Lab A2L A2L Bambu Lab F2 · Fortgeschritten
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanciert
Identität
Erscheinungsjahr 2026 2021
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F3 — Avanciert
Preis
Preis (€) 379 € ~1800–2500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 54.4 × 52.9 × 50.5 cm 71 × 51 × 67 cm
Gewicht (kg) 12.8 kg 33 kg
Arbeitsbereich (mm) 330 × 320 mm 330 × 250 mm
Z-Höhe (mm) 325 mm 320 mm
Höchstgeschwindigkeit 500 mm/s 150 mm/s
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 320 mm 250 mm
Bauhöhe Z (mm) 325 mm 320 mm
Kinematik Kartesisch CoreXY
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 300 °C
Max. Betttemperatur (°C) 80 °C 100 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Geschlossene Kammer False True
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False True
Klipper nativ False False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck True True
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 19 2
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die A2L ist mit Bambu Studio kompatibel, dem proprietären Slicer von Bambu Lab für Windows und macOS, der nativen Zugriff auf alle Maschinenfunktionen einschließlich der AMS-Mehrfarb-Verwaltung bietet. Slicer von Drittanbietern, die Standard-G-Code exportieren — wie PrusaSlicer und OrcaSlicer — werden unterstützt, obwohl einige erweiterte Funktionen möglicherweise nicht außerhalb von Bambu Studio verfügbar sind. Die Verbindung erfolgt über WLAN; grundlegende Druckfunktionen erfordern kein Cloud-Konto. Die Maschine wird mit der proprietären Qidi Print-Software geliefert, einem Slicer, der auf bewährten Open-Source-Architekturen basiert und speziell für die Profile der vom Drucker unterstützten technischen Materialien optimiert ist. Anwender können G-Code auch mit anderen gängigen Drittanbieter-Slicern wie Ultimaker Cura, PrusaSlicer oder Simplify3D generieren, nachdem die Maschinen- und Extruderparameter manuell konfiguriert wurden. Obwohl keine nativen Cloud-Funktionen oder fortschrittliche Fernkonnektivität für das Flottenmanagement integriert sind, wird die direkte Dateiübertragung über lokales WLAN oder USB-Laufwerke unterstützt, was einen sicheren Offline-Workflow zum Schutz geistigen Eigentums garantiert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: A2L 379 € vs i-Fast 2150 € — A2L gewinnt (+467%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: A2L 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — A2L gewinnt (+233%)
  • Max. Farben: A2L 19 vs i-Fast 2 — A2L gewinnt (+850%)
  • Geschlossene Kammer: i-Fast ja, A2L nein
  • Bauraum: A2L 330×320 mm vs i-Fast 330×250 mm — A2L gewinnt (+28%)

Welche wählen

Wähle A2L, wenn…

dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.

Datenblatt A2L ansehen →

Wähle i-Fast, wenn…

dir geschlossene kammer, multi-extruder und max. betttemperatur wichtig ist.

Datenblatt i-Fast ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.