Bambu Lab A1 vs Snapmaker 2.0 A350

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

A1 und 2.0 A350 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.8×). A1 kostet weniger (~429 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A350 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Bambu Lab A1 A1 Bambu Lab F2 · Fortgeschritten
Snapmaker 2.0 A350 2.0 A350 Snapmaker F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023 2020
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 429 € ~1500–1800 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 38.5 × 41 × 43 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Gewicht (kg) 8.3 kg 21.6 kg
Arbeitsbereich (mm) 256 × 256 mm 320 × 350 mm
Z-Höhe (mm) 256 mm 330 mm
Leistung (W) 1300 W 320 W
Spannung (V) 220 V
Höchstgeschwindigkeit 500 mm/s 100 mm/s
Angegebene Präzision 0.005 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 256 mm 320 mm
Bauhöhe Z (mm) 256 mm 330 mm
Kinematik Kartesisch Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 100 °C 80 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 500 mm/s 100 mm/s
Geschlossene Kammer False False
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ False False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck True False
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 4 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Der A1 arbeitet nativ mit Bambu Studio, dem proprietären Slicer von Bambu Lab für Windows und macOS, der Slicing, automatische Kalibrierungen und Fernüberwachung über die Bambu-Handy-App übernimmt. Drittanbieter-Slicer wie PrusaSlicer, SuperSlicer und Ultimaker Cura werden über Standard-G-Code unterstützt, jedoch stehen erweiterte Funktionen wie Vibrationskompensation und aktive Flusssteuerung ausschließlich im Bambu-Ökosystem zur Verfügung. Die proprietäre Snapmaker Luban-Software wurde entwickelt, um alle drei Hauptfunktionen der Maschine (3D-Druck, Laserbearbeitung und CNC-Fräsen) in einer einzigen Schnittstelle zu verwalten, was den Arbeitsablauf für Benutzer von gemischten Fertigungsprozessen erheblich vereinfacht. Für reinen 3D-Druck akzeptiert das Steuergerät weiterhin Standard-G-Code, der von Slicern von Drittanbietern wie Ultimaker Cura oder PrusaSlicer generiert wurde, wodurch fortgeschrittene Benutzer mehr Kontrolle über spezifische Extrusions- und Bewegungseinstellungen erhalten.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: A1 429 € vs 2.0 A350 1650 € — A1 gewinnt (+285%)
  • Max. Druckgeschwindigkeit: A1 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — A1 gewinnt (+400%)
  • Max. Farben: A1 4 vs 2.0 A350 1 — A1 gewinnt (+300%)
  • Bauraum: A1 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 gewinnt (+71%)
  • Bauhöhe Z: A1 256 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 gewinnt (+29%)

Welche wählen

Wähle A1, wenn…

dir preis, max. druckgeschwindigkeit und max. farben wichtig ist.

Datenblatt A1 ansehen →

Wähle 2.0 A350, wenn…

dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt 2.0 A350 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.