Bambu Lab A1 mini vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

A1 mini und 2.0 A250 Modular 3-in-1 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~4.2×). A1 mini kostet weniger (~299 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A250 Modular 3-in-1 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1250 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Bambu Lab A1 mini A1 mini Bambu Lab F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023 2020
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 299 € ~1000–1500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 34.7 × 31.5 × 36.5 cm
Gewicht (kg) 5.7 kg 14.2 kg
Arbeitsbereich (mm) 180 × 180 mm 230 × 250 mm
Z-Höhe (mm) 180 mm 235 mm
Leistung (W) 150 W 320 W
Höchstgeschwindigkeit 500 mm/s
Angegebene Präzision 50 μm 0.005 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 180 mm 230 mm
Bauhöhe Z (mm) 180 mm 235 mm
Kinematik Kartesisch Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 80 °C 100 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 500 mm/s
Geschlossene Kammer false False
Filament-Sensor true True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm
Multi-Extruder false False
Klipper nativ false False
Input Shaper true False
Mehrfarbendruck true False
Mehrfarbe erfordert Zubehör true True
Max. Farben 4 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Kompatibel mit Bambu Studio (auf OrcaSlicer basiert) und OrcaSlicer. Unterstützt den LAN-Modus für Cloud-freies Drucken. Verwendet kein natives Klipper. Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: A1 mini 299 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — A1 mini gewinnt (+318%)
  • Bauraum: A1 mini 180×180 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+77%)
  • Max. Farben: A1 mini 4 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — A1 mini gewinnt (+300%)
  • Bauhöhe Z: A1 mini 180 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+31%)
  • Input Shaper: A1 mini ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein

Welche wählen

Wähle A1 mini, wenn…

dir preis, max. farben und input shaper wichtig ist.

Datenblatt A1 mini ansehen →

Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…

dir bauraum, bauhöhe z und max. betttemperatur wichtig ist.

Datenblatt 2.0 A250 Modular 3-in-1 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.