Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Smart 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der Klasse. M1 Pro S1 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); X-Smart 3 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht M1 Pro S1 64/100 gegenüber 48/100 von X-Smart 3.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~319–349 € | ~350–450 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Gewicht (kg) | — | 10.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 175 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Leistung (W) | — | 350 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | — | 175 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | — | 170 mm |
| Kinematik | — | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | — | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | — | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | — | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | — | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | False |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Native Klipper-Firmware mit Moonraker-API. Empfohlene Web-Oberflächen: Mainsail oder Fluidd. Kompatibel mit gängigen Slicern: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Keine proprietäre Software erforderlich. Uneingeschränkter Root-Zugriff: Der Benutzer kann Konfigurationen ohne Einschränkungen ändern. | Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten
Für 334 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 72 mittleres Niveau Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 64/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+115%)
- Preis: M1 Pro S1 334 € vs X-Smart 3 400 € — M1 Pro S1 gewinnt (+20%)
Welche wählen
Wähle M1 Pro S1, wenn…
dir bauraum und preis wichtig ist. Es ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der Klasse.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.