Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und Max4 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4), sehr unterschiedliche Preise (~3.1×). M1 Pro S1 kostet weniger (~334 €) und ist die Einsteigerwahl; Max4 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1049 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~319–349 € | 1049 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Gewicht (kg) | — | 40 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 390 × 390 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 800 mm/s |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | — | 390 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | — | 340 mm |
| Kinematik | — | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | — | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Geschlossene Kammer | — | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Multi-Extruder | — | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | — | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | — | True |
| Max. Farben | — | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Native Klipper-Firmware mit Moonraker-API. Empfohlene Web-Oberflächen: Mainsail oder Fluidd. Kompatibel mit gängigen Slicern: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Keine proprietäre Software erforderlich. Uneingeschränkter Root-Zugriff: Der Benutzer kann Konfigurationen ohne Einschränkungen ändern. | Die Maschine basiert nativ auf der Klipper-Firmware, was eine umfassende Kontrolle und hohe Rechengeschwindigkeit für erweiterte Funktionen wie Input Shaping bietet. Die Benutzeroberfläche wird lokal über einen großen 5-Zoll-Touchscreen bedient. Die Fernüberwachung wird durch die integrierte 1080p-KI-Webcam mit Fehlererkennung bei Extrusionsproblemen erleichtert. Zum Slicen stellt der Hersteller QIDI Studio zur Verfügung, eine von PrusaSlicer/Bambu Studio abgeleitete Software, die für Hochtemperatur-Materialprofile optimiert ist. Benutzer können zudem auf die Fluidd-Weboberfläche zugreifen und offline über einen USB-Stick oder das lokale Netzwerk drucken. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten
Für 334 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 72 mittleres Niveau Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 64/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 334 € vs Max4 3D Printer 1049 € — M1 Pro S1 gewinnt (+214%)
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer gewinnt (+125%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: M1 Pro S1 500 mm/s vs Max4 3D Printer 800 mm/s — Max4 3D Printer gewinnt (+60%)
Welche wählen
Wähle M1 Pro S1, wenn…
dir preis wichtig ist. Es ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der Klasse.
Wähle Max4 3D Printer, wenn…
dir bauraum und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.