Artillery M1 Pro S1 vs H2D Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 und H2D Pro sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~10.9×). Artillery M1 Pro S1 kostet weniger (~334 €) und ist die Einsteigerwahl; H2D Pro bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~3650 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
H2D Pro
Bambu Lab
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~319–349 € | ~3500–3800 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Gewicht (kg) | — | 31 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Leistung (W) | — | 2200 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 50 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | — | 320 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | — | 325 mm |
| Kinematik | — | corexy |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | — | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 1000 mm/s |
| Geschlossene Kammer | — | True |
| Filamentsensor | — | True |
| Automatisches Leveling | — | mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Mehr-Extruder | — | True |
| Natives Klipper | True | False |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbdruck | — | True |
| Externes Zubehör nötig | — | False |
| Maximale Farben | — | 4 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Native Klipper-Firmware mit Moonraker-API. Empfohlene Web-Oberflächen: Mainsail oder Fluidd. Kompatibel mit gängigen Slicern: UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Keine proprietäre Software erforderlich. Uneingeschränkter Root-Zugriff: Der Benutzer kann Konfigurationen ohne Einschränkungen ändern. | Die native Software ist Bambu Studio, verfügbar für Windows und macOS, mit erweitertem Slicing und direkter Integration der proprietären Maschinenfunktionen. Der Drucker ist außerdem mit Drittanbieter-Slicern kompatibel, die Standard-G-Code exportieren (PrusaSlicer, SuperSlicer, Cura); einige erweiterte Funktionen — darunter AMS-Steuerung, Vision-Encoder-Kalibrierung und Kammerverwaltung — können außerhalb des Bambu-Ökosystems eingeschränkt oder nicht verfügbar sein. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten
Für 334 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 50 mittleres Niveau Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 59/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Artillery M1 Pro S1 334 € vs H2D Pro 3650 € — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+993%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Artillery M1 Pro S1 500 mm/s vs H2D Pro 1000 mm/s — H2D Pro gewinnt (+100%)
- Bauraum: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D Pro 350×320 mm — H2D Pro gewinnt (+66%)
- Natives Klipper: Artillery M1 Pro S1 ja, H2D Pro nein
Welche wählen
Wähle Artillery M1 Pro S1, wenn…
dir preis und natives klipper wichtig ist. Es ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der Klasse. «Klipper ist eine Open-Source-Firmware, die die Trajektorienberechnung vom Mikrocontroller auf einen Host-Computer verlagert und damit alle erweiterten Funktionen, einschließlich Input Shaper und Pressure Advance, ermöglicht. Native Unterstützung eliminiert den Firmware-Ersatz, der bei manchen Maschinen die Garantie erlöschen lässt. Relevant für Anwender, die fortgeschrittene Parameter optimieren wollen; im Basisbetrieb ist der Unterschied zu Marlin gering.»
Wähle H2D Pro, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtig ist. «Die angegebene Maximalgeschwindigkeit bezeichnet das theoretische Hardwarelimit, nicht die alltägliche Arbeitsgeschwindigkeit. Schnellere Maschinen verkürzen die Druckzeiten bei einfachen Geometrien, aber die reale Geschwindigkeit hängt von Material, Geometrie, geforderter Oberflächenqualität und Slicer-Einstellungen ab. Werte über 200–300 mm/s sind nur auf Maschinen mit CoreXY-Kinematik, aktivem Input Shaping und versteiftem Rahmen aussagekräftig.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.