Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und 2.0 A250 Modular 3-in-1 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.9×). M1 Pro S1 kostet weniger (~322.5 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A250 Modular 3-in-1 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1250 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | ~1000–1500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | — |
| Gewicht (kg) | — | 14.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 230 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 230 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | — | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — M1 Pro S1 gewinnt (+288%)
- Geschlossene Kammer: M1 Pro S1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Mehrfarbendruck: M1 Pro S1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+18%)
- Bauhöhe Z: M1 Pro S1 260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+11%)
Welche wählen
Wähle M1 Pro S1, wenn…
dir preis, geschlossene kammer und mehrfarbendruck wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.