Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Smart 3

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

M1 Pro S1 und X-Smart 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle M1 Pro S1, wenn dir bauraum wichtiger ist; wähle X-Smart 3, wenn dir klipper nativ und mehrfarbe erfordert zubehör wichtiger ist.

Parameter
Artillery M1 Pro S1 M1 Pro S1 Artillery F2 · Fortgeschritten
Qidi Tech X-Smart 3 X-Smart 3 Qidi Tech F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2026 2023
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~295–350 € ~350–450 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 43.7 × 38.9 × 49.4 cm 37 × 36.2 × 39.7 cm
Gewicht (kg) 10.5 kg
Arbeitsbereich (mm) 260 × 260 mm 175 × 180 mm
Z-Höhe (mm) 260 mm 170 mm
Leistung (W) 150 W 350 W
Höchstgeschwindigkeit 600 mm/s 500 mm/s
Angegebene Präzision 0.1 mm 0.1 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 260 mm 175 mm
Bauhöhe Z (mm) 260 mm 170 mm
Kinematik CoreXY CoreXY
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C
Max. Betttemperatur (°C) 120 °C 120 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 600 mm/s 500 mm/s
Geschlossene Kammer True True
Filament-Sensor True
Automatische Bettnivellierung Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ False True
Input Shaper True
Mehrfarbendruck True False
Mehrfarbe erfordert Zubehör True False
Max. Farben 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+115%)
  • Bauhöhe Z: M1 Pro S1 260 mm vs X-Smart 3 170 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+53%)
  • Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Smart 3 400 € — M1 Pro S1 gewinnt (+24%)
  • Klipper nativ: X-Smart 3 ja, M1 Pro S1 nein
  • Mehrfarbendruck: M1 Pro S1 ja, X-Smart 3 nein

Welche wählen

Wähle M1 Pro S1, wenn…

dir bauraum, bauhöhe z und preis wichtig ist.

Datenblatt M1 Pro S1 ansehen →

Wähle X-Smart 3, wenn…

dir klipper nativ wichtig ist.

Datenblatt X-Smart 3 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.