Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Plus 3
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und X-Plus 3 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle M1 Pro S1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle X-Plus 3, wenn dir klipper nativ und bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Plus 3 55/100 gegenüber 43/100 von M1 Pro S1.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | 799 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Gewicht (kg) | — | 24.3 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 280 × 280 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 800 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Der X-Plus 3 wird nativ von QIDI Print unterstützt, dem offiziellen, auf PrusaSlicer basierenden Slicer des Unternehmens. Dieser bietet vorkonfigurierte und optimierte Profile für die unterstützten Materialien und sorgt so für ein sofort einsatzbereites Erlebnis. Die Benutzeroberfläche der Software ist darauf ausgelegt, die Vorbereitung des Drucks zu vereinfachen, von der Stützengenerierung bis hin zur erweiterten Kühlkonfiguration. Da der Drucker eine Klipper-basierte Firmware verwendet, können fortgeschrittene Anwender direkt über die integrierte Weboberfläche (Fluidd oder Mainsail) auf das System zugreifen. Dies ermöglicht eine detaillierte Überwachung und die Feinabstimmung der Druckparameter in Echtzeit. Das System ist zudem vollständig kompatibel mit Drittanbieter-Software wie Ultimaker Cura, Simplify3D, Standard-PrusaSlicer und OrcaSlicer, was maximale Flexibilität bei Arbeitsabläufen bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Plus 3 799 € — M1 Pro S1 gewinnt (+148%)
- Klipper nativ: X-Plus 3 ja, M1 Pro S1 nein
- Mehrfarbendruck: M1 Pro S1 ja, X-Plus 3 nein
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — X-Plus 3 gewinnt (+16%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.