M1 Pro S1 vs X-Max 3 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und X-Max 3 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle M1 Pro S1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle X-Max 3 3D Printer, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht X-Max 3 3D Printer 56/100 gegenüber 43/100 von M1 Pro S1.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | ~799–999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Gewicht (kg) | — | 30.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 325 × 325 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Leistung (W) | 150 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Das System basiert auf einer Architektur mit nativer Klipper-Firmware, einer Konfiguration, die ein fortschrittliches Kinematikmanagement und eine präzise Steuerung der Beschleunigungen durch Input-Shaping-Algorithmen garantiert. Die lokale und mobile Benutzeroberfläche wird flüssig verwaltet und ermöglicht eine vollständige Überwachung der Druckparameter, ohne von obligatorischen externen Cloud-Diensten abhängig zu sein. Für die Dateivorbereitung unterstützt die Maschine die wichtigsten auf dem Markt verfügbaren Slicing-Programme, einschließlich Qidi Print, OrcaSlicer und PrusaSlicer, und bietet optimierte Profile zur Verbesserung der Produktionszeiten und der Oberflächenqualität von Bauteilen. Zu den Konnektivitätsoptionen gehören kabelgebundene Netzwerke und WLAN, was die Integration des Geräts in lokale Netzwerke von Laboren oder digitalen Werkstätten erleichtert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — M1 Pro S1 gewinnt (+179%)
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+56%)
- Klipper nativ: X-Max 3 3D Printer ja, M1 Pro S1 nein
- Mehrfarbendruck: M1 Pro S1 ja, X-Max 3 3D Printer nein
- Bauhöhe Z: M1 Pro S1 260 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+21%)
Welche wählen
Wähle X-Max 3 3D Printer, wenn…
dir bauraum, klipper nativ und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.