Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Q1 Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und Q1 Pro sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle M1 Pro S1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Q1 Pro, wenn dir klipper nativ und mehrfarbe erfordert zubehör wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Q1 Pro 56/100 gegenüber 43/100 von M1 Pro S1.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | 599 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Gewicht (kg) | — | 17 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 245 × 245 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 240 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 650 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 245 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 240 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | False |
| Max. Farben | — | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Die Maschine basiert auf nativer Klipper-Firmware und bietet eine offene und zugängliche Steuerungsoberfläche über das lokale Netzwerk (Fluidd oder Mainsail). Sie ist nativ kompatibel mit QIDI Slicer (abgeleitet von PrusaSlicer/Orca), unterstützt aber problemlos alle gängigen Slicer von Drittanbietern. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und automatische Kalibrierung, um die Druckqualität bei hohen Geschwindigkeiten zu maximieren, ohne eine Registrierung in proprietären Clouds zu erfordern. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs Q1 Pro 599 € — M1 Pro S1 gewinnt (+86%)
- Klipper nativ: Q1 Pro ja, M1 Pro S1 nein
- Mehrfarbendruck: M1 Pro S1 ja, Q1 Pro nein
- Mehrfarbe erfordert Zubehör: M1 Pro S1 ja, Q1 Pro nein
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs Q1 Pro 245×245 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+13%)
Welche wählen
Wähle M1 Pro S1, wenn…
dir preis, mehrfarbendruck und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.