Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Plus4
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 und Plus4 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle M1 Pro S1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Plus4, wenn dir bauraum und klipper nativ wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Plus4 63/100 gegenüber 43/100 von M1 Pro S1.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
Plus4
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | 799 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 50.5 × 48.7 × 55 cm |
| Gewicht (kg) | — | 27 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 305 × 305 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 850 W |
| Spannung (V) | — | 240 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 305 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Kinematik | CoreXY | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 370 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filament-Sensor | — | True |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | True |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | True |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | — | 16 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Die Maschine nutzt eine Architektur, die auf der Klipper-Firmware basiert und bietet eine hohe Rechenleistung sowie native Funktionen wie Input Shaping zur Reduzierung von Vibrationen bei schnellen Bewegungen. Die Bedienung erfolgt über den integrierten 5-Zoll-Touchscreen oder über die standardmäßige Klipper-Weboberfläche. Die empfohlene offizielle Slicing-Software ist QIDI Studio, ein von PrusaSlicer und Orca Slicer abgeleitetes Programm, das optimiert wurde, um die Maschinenprofile und proprietären Druckparameter optimal zu nutzen. Das System behält jedoch einen offenen Ansatz bei und ist vollständig kompatibel mit Slicern von Drittanbietern wie Orca Slicer, PrusaSlicer und Cura, was maximale Flexibilität im Arbeitsablauf gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs Plus4 799 € — M1 Pro S1 gewinnt (+148%)
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs Plus4 305×305 mm — Plus4 gewinnt (+38%)
- Klipper nativ: Plus4 ja, M1 Pro S1 nein
- Bauhöhe Z: M1 Pro S1 260 mm vs Plus4 280 mm — Plus4 gewinnt (+8%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.