Artillery M1 Pro S1 vs Prusa Research MINI+ Enclosure Bundle
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
M1 Pro S1 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran max. druckgeschwindigkeit); MINI+ Enclosure Bundle lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht M1 Pro S1 43/100 gegenüber 15/100 von MINI+ Enclosure Bundle.
| Parameter |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
MINI+ Enclosure Bundle
Prusa Research
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | 509 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 38 × 33 × 38 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 180 × 180 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 150 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 200 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 280 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | — | False |
| Automatische Bettnivellierung | — | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | PrusaSlicer mit vorab verifizierten Profilen für Input Shaper und Pressure Advance ist die Referenzsoftware, doch die Maschine akzeptiert Standard-G-Code aus jedem kompatiblen Slicer wie Cura oder Simplify3D. Die Fernverwaltung erfolgt über Prusa Connect, per Ethernet oder über das optionale ESP-Wi-Fi-Modul. Die Firmware ist Open Source und läuft auf der 32-Bit-Buddy-Platine, nicht auf GRBL, und ist OTA-aktualisierbar: Das Prusa-Ökosystem bietet optimierte Profile und regelmäßige Updates, schränkt aber die Nutzung alternativer Software nicht ein. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Druckgeschwindigkeit: M1 Pro S1 600 mm/s vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm/s — M1 Pro S1 gewinnt (+233%)
- Bauraum: M1 Pro S1 260×260 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180×180 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+109%)
- Preis: M1 Pro S1 322.5 € vs MINI+ Enclosure Bundle 509 € — M1 Pro S1 gewinnt (+58%)
- Geschlossene Kammer: M1 Pro S1 ja, MINI+ Enclosure Bundle nein
- Bauhöhe Z: M1 Pro S1 260 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm — M1 Pro S1 gewinnt (+44%)
Welche wählen
Wähle M1 Pro S1, wenn…
dir max. druckgeschwindigkeit, bauraum und preis wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.