Artillery M1 Pro S1 vs H2D
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 und H2D sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~5.9×). Artillery M1 Pro S1 kostet weniger (~322.5 €) und ist die Einsteigerwahl; H2D bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1899 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
H2D
Bambu Lab
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2025 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~295–350 € | 1899 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Gewicht (kg) | — | 31 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Leistung (W) | 150 W | 2200 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 50 μm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 260 mm | 492 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Kinematik | corexy | corexy |
| Max. Düsentemperatur (°C) | — | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | True |
| Filamentsensor | — | True |
| Automatisches Leveling | — | mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Mehr-Extruder | False | True |
| Natives Klipper | False | False |
| Input Shaper | — | True |
| Mehrfarbdruck | True | True |
| Externes Zubehör nötig | True | True |
| Maximale Farben | — | 4 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. | Die H2D verwendet Bambu Studio als offiziellen Slicer (macOS und Windows). Drittanbieter-Slicer mit Standard-G-Code-Export — darunter PrusaSlicer, SuperSlicer und Cura — sind ebenfalls kompatibel, allerdings stehen erweiterte proprietäre Funktionen (z. B. automatische Dual-Düsen-Kalibrierung, Material CodeSync) nur im Bambu-Ökosystem zur Verfügung. Fernüberwachung und Steuerung erfolgen über Bambu Handy; Bambu Suite verwaltet Laser- und Schneidabläufe. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2D 1899 € — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+489%)
- Bauraum: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D 350×320 mm — H2D gewinnt (+66%)
- Maximale Z-Höhe: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2D 325 mm — H2D gewinnt (+25%)
- Mehr-Extruder: H2D ja, Artillery M1 Pro S1 nein
Welche wählen
Wähle H2D, wenn…
dir bauraum, maximale z-höhe und mehr-extruder wichtig ist. «Die Z-Höhe bestimmt, wie hoch ein Bauteil sein darf, das die Maschine in einem Druckvorgang herstellen kann. Vertikale Objekte wie Vasen, tragende Strukturen oder Gussmodelle erfordern einen großen Z-Hub. Ein kleinerer Wert mindert nicht die Qualität, zwingt aber dazu, das Modell zu teilen oder neu auszurichten. Z-Höhe und XY-Fläche gemeinsam ergeben das nutzbare Bauvolumen.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.