Anycubic Kobra X vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra X liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Original 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra X 43/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
Kobra X
Anycubic
F1 · Einsteiger
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2026 | 2017 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 389 € | ~400–850 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 260 × 260 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | — | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | — | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | true | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | true | — |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Verwendet Anycubic Slicer Next mit KI-Überwachungsfunktionen über die mobile App und Fernsteuerung. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Kobra X 260×260 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — Kobra X gewinnt (+333%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra X 600 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Kobra X gewinnt (+500%)
- Bauhöhe Z: Kobra X 260 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — Kobra X gewinnt (+108%)
- Preis: Kobra X 389 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — Kobra X gewinnt (+61%)
- Max. Farben: Kobra X 4 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — Kobra X gewinnt (+300%)
Welche wählen
Wähle Kobra X, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.