Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra S1 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); 2.0 A250 Modular 3-in-1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra S1 55/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Parameter |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~1000–1500 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | — |
| Gewicht (kg) | 18 kg | 14.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 230 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 230 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 8 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Kobra OS-Firmware basiert auf Klipper und wird über eine proprietäre Touch-Oberfläche gesteuert. Der offizielle Slicer ist der Anycubic Slicer Next (abgeleitet von OrcaSlicer, für Windows und macOS), es wird jedoch auch OrcaSlicer von Drittanbietern unterstützt. Die Fernsteuerung erfolgt über die Anycubic-App (iOS/Android) im lokalen Netzwerk, ohne Cloud-Zwang für den täglichen Betrieb. | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Kobra S1 549 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Kobra S1 gewinnt (+128%)
- Max. Farben: Kobra S1 8 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — Kobra S1 gewinnt (+700%)
- Geschlossene Kammer: Kobra S1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Klipper nativ: Kobra S1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Input Shaper: Kobra S1 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
Welche wählen
Wähle Kobra S1, wenn…
dir preis, max. farben und geschlossene kammer wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.