Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra S1 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra S1 55/100 gegenüber 13/100 von 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~1100–1300 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | 18 kg | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | — | 320 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 250 mm | 145 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 8 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Kobra OS-Firmware basiert auf Klipper und wird über eine proprietäre Touch-Oberfläche gesteuert. Der offizielle Slicer ist der Anycubic Slicer Next (abgeleitet von OrcaSlicer, für Windows und macOS), es wird jedoch auch OrcaSlicer von Drittanbietern unterstützt. Die Fernsteuerung erfolgt über die Anycubic-App (iOS/Android) im lokalen Netzwerk, ohne Cloud-Zwang für den täglichen Betrieb. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Kobra S1 549 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Kobra S1 gewinnt (+119%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra S1 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Kobra S1 gewinnt (+500%)
- Bauraum: Kobra S1 250×250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Kobra S1 gewinnt (+144%)
- Max. Farben: Kobra S1 8 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Kobra S1 gewinnt (+700%)
- Bauhöhe Z: Kobra S1 250 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Kobra S1 gewinnt (+72%)
Welche wählen
Wähle Kobra S1, wenn…
dir preis, max. druckgeschwindigkeit und bauraum wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.