Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra S1 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); Original 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra S1 55/100 gegenüber 0/100 von Original 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2017 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 549 € | ~400–850 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Gewicht (kg) | 18 kg | 4.5 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 125 × 125 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 125 mm |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 125 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 250 mm | 125 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 320 °C | 250 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | False |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 8 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Kobra OS-Firmware basiert auf Klipper und wird über eine proprietäre Touch-Oberfläche gesteuert. Der offizielle Slicer ist der Anycubic Slicer Next (abgeleitet von OrcaSlicer, für Windows und macOS), es wird jedoch auch OrcaSlicer von Drittanbietern unterstützt. Die Fernsteuerung erfolgt über die Anycubic-App (iOS/Android) im lokalen Netzwerk, ohne Cloud-Zwang für den täglichen Betrieb. | Nativ kompatibel mit Snapmaker Luban, der proprietären Software, die speziell zur Verwaltung der drei verschiedenen Maschinenfunktionen in einer einzigen Umgebung entwickelt wurde. Der Drucker basiert auf Standard-Marlin-Firmware und unterstützt G-Code-Formate, was die Verwendung von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder Simplify3D für den 3D-Druck ermöglicht. Für CNC- und Laserarbeiten können externe Programme wie Autodesk Fusion 360, LaserGRBL oder LightBurn verwendet und kompatible Werkzeugwege über die USB-Schnittstelle exportiert werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Kobra S1 250×250 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — Kobra S1 gewinnt (+300%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra S1 600 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Kobra S1 gewinnt (+500%)
- Bauhöhe Z: Kobra S1 250 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — Kobra S1 gewinnt (+100%)
- Max. Farben: Kobra S1 8 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — Kobra S1 gewinnt (+700%)
- Geschlossene Kammer: Kobra S1 ja, Original 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle Kobra S1, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.