Anycubic Kobra S1 Max vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra S1 Max liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); 2.0 A250 Modular 3-in-1 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra S1 Max 55/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Parameter |
Kobra S1 Max
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~599–799 € | ~1000–1500 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50.27 × 48.3 × 58.4 cm | — |
| Gewicht (kg) | — | 14.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 350 × 350 mm | 230 × 250 mm |
| Z-Höhe (mm) | 350 mm | 235 mm |
| Leistung (W) | 2200 W | 320 W |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 350 mm | 230 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 350 mm | 235 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Firmware basiert auf Klipper mit einer proprietären Kobra-OS-Oberfläche; der offizielle Slicer ist Anycubic Slicer Next, abgeleitet von OrcaSlicer, verfügbar für Windows und macOS. Drittanbieter-OrcaSlicer wird ebenfalls unterstützt. Fernüberwachung und -steuerung sind über die Anycubic-App (iOS/Android) im lokalen Netzwerk möglich; für den normalen Druckbetrieb ist keine Cloud-Verbindung erforderlich. Im Gegensatz zur Combo-Version ist das ACE 2 Pro-Modul nicht im Lieferumfang enthalten. | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Kobra S1 Max 699 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Kobra S1 Max gewinnt (+79%)
- Bauraum: Kobra S1 Max 350×350 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — Kobra S1 Max gewinnt (+113%)
- Max. Farben: Kobra S1 Max 4 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — Kobra S1 Max gewinnt (+300%)
- Geschlossene Kammer: Kobra S1 Max ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Bauhöhe Z: Kobra S1 Max 350 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — Kobra S1 Max gewinnt (+49%)
Welche wählen
Wähle Kobra S1 Max, wenn…
dir preis, bauraum und max. farben wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.