Anycubic Kobra S1 Max Combo vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra S1 Max Combo liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Kobra S1 Max Combo 55/100 gegenüber 13/100 von 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parameter |
Kobra S1 Max Combo
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2020 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~799–1099 € | ~1100–1300 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 50.27 × 48.3 × 58.4 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Gewicht (kg) | — | 9.6 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 350 × 350 mm | 160 × 160 mm |
| Z-Höhe (mm) | 350 mm | 145 mm |
| Leistung (W) | 2200 W | 320 W |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.01 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 350 mm | 160 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 350 mm | 145 mm |
| Kinematik | CoreXY | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | True | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | True | False |
| Mehrfarbendruck | True | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | True |
| Max. Farben | 4 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Firmware basiert auf Klipper mit einer proprietären Kobra-OS-Oberfläche; der offizielle Slicer ist Anycubic Slicer Next, abgeleitet von OrcaSlicer, verfügbar für Windows und macOS. Drittanbieter-OrcaSlicer wird ebenfalls unterstützt. Fernüberwachung und -steuerung sind über die Anycubic-App (iOS/Android) im lokalen Netzwerk möglich; für grundlegende Druckfunktionen ist keine Cloud-Verbindung erforderlich. | Wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine einheitliche Software zur Dateivorbereitung für alle drei Prozesse (3D-Druck, Laser, CNC). Die Maschine basiert auf einer modifizierten Marlin-Firmware und akzeptiert Standard-G-Code, was die Verwendung von Drittanbieter-Slicern wie Cura oder PrusaSlicer für den reinen 3D-Druck ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Kobra S1 Max Combo 350×350 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Kobra S1 Max Combo gewinnt (+379%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra S1 Max Combo 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Kobra S1 Max Combo gewinnt (+500%)
- Bauhöhe Z: Kobra S1 Max Combo 350 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Kobra S1 Max Combo gewinnt (+141%)
- Max. Farben: Kobra S1 Max Combo 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Kobra S1 Max Combo gewinnt (+300%)
- Geschlossene Kammer: Kobra S1 Max Combo ja, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer nein
Welche wählen
Wähle Kobra S1 Max Combo, wenn…
dir bauraum, max. druckgeschwindigkeit und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.