Anycubic Kobra 3 vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra 3 und X-Max 3 3D Printer sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.5×). Kobra 3 kostet weniger (~260 €) und ist die Einsteigerwahl; X-Max 3 3D Printer bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~899 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Einsteiger
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~220–300 € | ~799–999 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Gewicht (kg) | 9.2 kg | 30.2 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 325 × 325 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Leistung (W) | 400 W | — |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 250 mm | 325 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Kinematik | Kartesisch | CoreXY |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbendruck | — | False |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Wird über den AnycubicSlicer bedient und ist mit der proprietären Cloud-App kompatibel. Sie nutzt eine Klipper-basierte Firmware, die Input Shaping-Algorithmen nativ integriert, um Vibrationen bei hohen Geschwindigkeiten zu reduzieren. | Das System basiert auf einer Architektur mit nativer Klipper-Firmware, einer Konfiguration, die ein fortschrittliches Kinematikmanagement und eine präzise Steuerung der Beschleunigungen durch Input-Shaping-Algorithmen garantiert. Die lokale und mobile Benutzeroberfläche wird flüssig verwaltet und ermöglicht eine vollständige Überwachung der Druckparameter, ohne von obligatorischen externen Cloud-Diensten abhängig zu sein. Für die Dateivorbereitung unterstützt die Maschine die wichtigsten auf dem Markt verfügbaren Slicing-Programme, einschließlich Qidi Print, OrcaSlicer und PrusaSlicer, und bietet optimierte Profile zur Verbesserung der Produktionszeiten und der Oberflächenqualität von Bauteilen. Zu den Konnektivitätsoptionen gehören kabelgebundene Netzwerke und WLAN, was die Integration des Geräts in lokale Netzwerke von Laboren oder digitalen Werkstätten erleichtert. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Einsteiger
Für 260 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 6 Einsteiger Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 90/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Kobra 3 260 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — Kobra 3 gewinnt (+246%)
- Bauraum: Kobra 3 250×250 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+69%)
- Geschlossene Kammer: X-Max 3 3D Printer ja, Kobra 3 nein
- Bauhöhe Z: Kobra 3 260 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+21%)
- Max. Düsentemperatur: Kobra 3 300 °C vs X-Max 3 3D Printer 350 °C — X-Max 3 3D Printer gewinnt (+17%)
Welche wählen
Wähle X-Max 3 3D Printer, wenn…
dir bauraum, geschlossene kammer und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.