Kobra 3 vs Neptune 4 Pro
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra 3 liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während Neptune 4 Pro keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Kobra 3, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Einsteiger
|
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~220–300 € | 299 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Gewicht (kg) | 9.2 kg | 8.9 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 225 × 225 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Leistung (W) | 400 W | — |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 250 mm | 225 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Kinematik | cartesian | cartesian |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filamentsensor | True | True |
| Automatisches Leveling | mesh | mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Mehr-Extruder | False | False |
| Natives Klipper | True | True |
| Input Shaper | True | True |
| Mehrfarbdruck | — | False |
| Externes Zubehör nötig | — | False |
| Maximale Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Wird über den AnycubicSlicer bedient und ist mit der proprietären Cloud-App kompatibel. Sie nutzt eine Klipper-basierte Firmware, die Input Shaping-Algorithmen nativ integriert, um Vibrationen bei hohen Geschwindigkeiten zu reduzieren. | Die Maschine wird von der Klipper-Firmware gesteuert, die auf einem proprietären 64-Bit-Motherboard vorinstalliert ist und schnelle Berechnungen für fortschrittliche Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance gewährleistet. Der Hersteller stellt eine angepasste Version von Cura (Elegoo Cura) zur Verfügung, aber der Drucker ist mit allen gängigen Slicern von Drittanbietern wie PrusaSlicer und OrcaSlicer kompatibel. Die Konnektivität umfasst USB-Anschlüsse und einen LAN-Netzwerkanschluss, der die Fernverwaltung und das Senden von Druckdateien direkt über die im System integrierte Fluidd- oder Mainsail-Weboberfläche ermöglicht. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Einsteiger
Für 260 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 6 Einsteiger Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 90/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 4 Pro 225×225 mm — Kobra 3 gewinnt (+23%)
- Preis: Kobra 3 260 € vs Neptune 4 Pro 299 € — Kobra 3 gewinnt (+15%)
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 4 Pro 500 mm/s — Kobra 3 gewinnt (+20%)
Welche wählen
Wähle Kobra 3, wenn…
dir bauraum, preis und max. druckgeschwindigkeit wichtig ist. «Die angegebene Maximalgeschwindigkeit bezeichnet das theoretische Hardwarelimit, nicht die alltägliche Arbeitsgeschwindigkeit. Schnellere Maschinen verkürzen die Druckzeiten bei einfachen Geometrien, aber die reale Geschwindigkeit hängt von Material, Geometrie, geforderter Oberflächenqualität und Slicer-Einstellungen ab. Werte über 200–300 mm/s sind nur auf Maschinen mit CoreXY-Kinematik, aktivem Input Shaping und versteiftem Rahmen aussagekräftig.»
Wähle Neptune 4 Pro, wenn…
es zeigt gegenüber Kobra 3 bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.