Kobra 3 vs Artillery M1 Pro S1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra 3 und Artillery M1 Pro S1 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Kobra 3, wenn dir preis und natives klipper wichtiger ist; wähle Artillery M1 Pro S1, wenn dir geschlossene kammer wichtiger ist.
| Parameter |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Einsteiger
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2026 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~220–300 € | ~295–350 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm |
| Gewicht (kg) | 9.2 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 250 × 250 mm | 260 × 260 mm |
| Z-Höhe (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Leistung (W) | 400 W | 150 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Kinematik | cartesian | corexy |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 300 °C | — |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filamentsensor | True | — |
| Automatisches Leveling | mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Mehr-Extruder | False | False |
| Natives Klipper | True | False |
| Input Shaper | True | — |
| Mehrfarbdruck | — | True |
| Externes Zubehör nötig | — | True |
| Maximale Farben | 1 | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Wird über den AnycubicSlicer bedient und ist mit der proprietären Cloud-App kompatibel. Sie nutzt eine Klipper-basierte Firmware, die Input Shaping-Algorithmen nativ integriert, um Vibrationen bei hohen Geschwindigkeiten zu reduzieren. | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. |
MakerSpecs-Auszeichnungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Einsteiger
Für 260 € bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den 6 Einsteiger Schmelzschichtung (FFF/FDM)-Geräten, mit einer technischen Punktzahl von 90/100.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Die Unterschiede, die zählen
- Geschlossene Kammer: Artillery M1 Pro S1 ja, Kobra 3 nein
- Preis: Kobra 3 260 € vs Artillery M1 Pro S1 322.5 € — Kobra 3 gewinnt (+24%)
- Natives Klipper: Kobra 3 ja, Artillery M1 Pro S1 nein
- Bauraum: Kobra 3 250×250 mm vs Artillery M1 Pro S1 260×260 mm — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+8%)
- Max. Betttemperatur: Kobra 3 110 °C vs Artillery M1 Pro S1 120 °C — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+9%)
Welche wählen
Wähle Kobra 3, wenn…
dir preis und natives klipper wichtig ist. «Klipper ist eine Open-Source-Firmware, die die Trajektorienberechnung vom Mikrocontroller auf einen Host-Computer verlagert und damit alle erweiterten Funktionen, einschließlich Input Shaper und Pressure Advance, ermöglicht. Native Unterstützung eliminiert den Firmware-Ersatz, der bei manchen Maschinen die Garantie erlöschen lässt. Relevant für Anwender, die fortgeschrittene Parameter optimieren wollen; im Basisbetrieb ist der Unterschied zu Marlin gering.»
Wähle Artillery M1 Pro S1, wenn…
dir geschlossene kammer, bauraum und max. betttemperatur wichtig ist. «Eine geschlossene Kammer reduziert Temperaturgradienten rund um das entstehende Bauteil und begrenzt Verzug und Risse durch schnelle Abkühlung bei Materialien mit hohem Schwund wie ABS, ASA und PC. Sie schützt die Mechanik außerdem vor Zugluft und Schwebepartikeln. Für technische Materialien ist eine geschlossene Kammer praktisch unerlässlich; für PLA und PETG ist sie ein Vorteil, aber keine Voraussetzung.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.