Kobra 2 Pro vs Artillery M1 Pro S1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
Kobra 2 Pro und Artillery M1 Pro S1 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle Kobra 2 Pro, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Artillery M1 Pro S1, wenn dir geschlossene kammer und bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Artillery M1 Pro S1 40/100 gegenüber 22/100 von Kobra 2 Pro.
| Parameter |
Kobra 2 Pro
Anycubic
F1 · Einsteiger
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2026 |
| Einsatzklasse | F1 — Einsteiger | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~250–320 € | ~295–350 € |
| Preis aktualisiert am | 06/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 43.5 × 46.3 × 48.6 cm | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm |
| Gewicht (kg) | 8.4 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 220 × 220 mm | 260 × 260 mm |
| Z-Höhe (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Leistung (W) | 400 W | 150 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| XY-Druckfläche (mm) | 220 mm | 260 mm |
| Maximale Z-Höhe (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Kinematik | cartesian | corexy |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 260 °C | — |
| Max. Betttemperatur (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filamentsensor | True | — |
| Automatisches Leveling | mesh | — |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | 0.4 mm | — |
| Mehr-Extruder | False | False |
| Natives Klipper | False | False |
| Input Shaper | True | — |
| Mehrfarbdruck | false | True |
| Externes Zubehör nötig | — | True |
| Maximale Farben | 1 | — |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Anycubic Kobra OS (geschlossenes, auf Klipper basierendes System), kompatibel mit der Anycubic-App zur Fernsteuerung. Unterstützt alle gängigen Slicer. | Artillery OS, ein auf Klipper basierendes System. Kompatibel mit gängigen Slicern wie Cura, PrusaSlicer und OrcaSlicer über G-Code. Unterstützt WLAN-Übertragung, SD-Karte und Touchscreen-Steuerung. Im Vergleich zu geschlossenen Plattformen erlaubt es die Feinabstimmung der Druckparameter, verfügt jedoch über kein natives Cloud-Ökosystem und erfordert die manuelle Slicer-Konfiguration. |
Die Unterschiede, die zählen
- Geschlossene Kammer: Artillery M1 Pro S1 ja, Kobra 2 Pro nein
- Bauraum: Kobra 2 Pro 220×220 mm vs Artillery M1 Pro S1 260×260 mm — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+40%)
- Mehrfarbdruck: Artillery M1 Pro S1 ja, Kobra 2 Pro nein
- Max. Druckgeschwindigkeit: Kobra 2 Pro 500 mm/s vs Artillery M1 Pro S1 600 mm/s — Artillery M1 Pro S1 gewinnt (+20%)
- Preis: Kobra 2 Pro 285 € vs Artillery M1 Pro S1 322.5 € — Kobra 2 Pro gewinnt (+13%)
Welche wählen
Wähle Artillery M1 Pro S1, wenn…
dir geschlossene kammer, bauraum und mehrfarbdruck wichtig ist. «Eine geschlossene Kammer reduziert Temperaturgradienten rund um das entstehende Bauteil und begrenzt Verzug und Risse durch schnelle Abkühlung bei Materialien mit hohem Schwund wie ABS, ASA und PC. Sie schützt die Mechanik außerdem vor Zugluft und Schwebepartikeln. Für technische Materialien ist eine geschlossene Kammer praktisch unerlässlich; für PLA und PETG ist sie ein Vorteil, aber keine Voraussetzung.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.