Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Photon Mono 4 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran preis); Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer
Elegoo
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | 329 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 22.7 × 22.7 × 44.35 cm |
| Gewicht (kg) | — | 7.1 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 165 mm |
| Leistung (W) | — | 72 W |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | — |
| Angegebene Präzision | 17 μm | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 18 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Film ACF |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Das System nutzt ein offenes Software-Ökosystem und gewährleistet die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen auf dem Markt, einschließlich ChituBox und Voxeldance Tango. Die Maschine verfügt über eine integrierte WLAN-Konnektivität für die Fernübertragung von Druckdateien über die offizielle Anwendung oder kompatible Programme, sodass für jeden Vorgang keine physischen USB-Sticks erforderlich sind. Die interne Firmware basiert auf einer optimierten Version von Linux, was die Reaktionsfähigkeit der Benutzeroberfläche auf dem integrierten Touchscreen-Display verbessert und die Verarbeitung komplexer Daten aus 9K-Dateien optimiert. Belichtungsparameter und Harzprofile können direkt in der gewählten Software verwaltet werden, was eine präzise Kontrolle über die Aushärtezeiten und die Bewegungsgeschwindigkeiten der Achsen ermöglicht. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Photon Mono 4 215 € vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 329 € — Photon Mono 4 gewinnt (+53%)
- Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono 4 gewinnt (+12%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.