Photon Mono 4 vs HALOT R6
Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck
Photon Mono 4 liegt bei den messbaren Werten vorn (allen voran bauraum), während HALOT R6 keinen eigenen Vorteil zeigt. Wähle Photon Mono 4, sofern nicht nicht-technische Gründe (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) den Ausschlag geben.
| Parameter |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Fortgeschritten
|
HALOT R6
Creality
F1 · Einsteiger
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2024 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F1 — Einsteiger |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~180–250 € | ~180–250 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 23.55 × 23 × 39.55 cm |
| Gewicht (kg) | — | 4.25 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 153.4 × 87 mm | 130.56 × 82.62 mm |
| Z-Höhe (mm) | 165 mm | 160 mm |
| Leistung (W) | — | 100 W |
| Spannung (V) | — | 100 V |
| Höchstgeschwindigkeit | 1.17 mm/min | 60 |
| Angegebene Präzision | 17 μm | 50 µm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 82.62 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 50 µm |
| Light source | Mono-LCD | Mono-LCD |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 60 mm/h |
| Tilt / peel system | Standard-FEP | Standard-FEP |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. | Das Gerät ist mit den gängigen Slicing-Softwarelösungen auf dem Markt kompatibel, darunter die hauseigene Creality HALOT BOX Suite, CHITUBOX und Lychee Slicer. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über einen lokalen Computer für den Export auf einen USB-Flash-Drive. Die integrierte drahtlose Konnektivität ermöglicht eine grundlegende Fernverwaltung und -überwachung über die Creality Cloud-Anwendung, jedoch bleibt die Maschine über den integrierten Touchscreen offline voll einsatzbereit, was Flexibilität ohne Internetzugang garantiert. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT R6 130.56×82.62 mm — Photon Mono 4 gewinnt (+24%)
Welche wählen
Wähle HALOT R6, wenn…
es zeigt gegenüber Photon Mono 4 bei den verfügbaren Daten keinen messbaren Vorteil: nach Preis oder Verfügbarkeit entscheiden.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.