Anycubic Photon Mono 4 vs Creality HALOT R6

Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck

Kurz gesagt

Photon Mono 4 liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); HALOT R6 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.

Parameter
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Fortgeschritten
Creality HALOT R6 HALOT R6 Creality F1 · Einsteiger
Identität
Erscheinungsjahr 2024 2024
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F1 — Einsteiger
Preis
Preis (€) ~180–250 € ~180–250 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 23.55 × 23 × 39.55 cm
Gewicht (kg) 4.25 kg
Arbeitsbereich (mm) 153.4 × 87 mm 130.56 × 82.62 mm
Z-Höhe (mm) 165 mm 160 mm
Leistung (W) 100 W
Spannung (V) 100 V
Höchstgeschwindigkeit 1.17 mm/min 60
Angegebene Präzision 17 μm 50 µm
Kategoriespezifikationen
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 82.62 mm
XY resolution (µm) 17 µm 50 µm
Light source Mono-LCD Mono-LCD
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h 60 mm/h
Tilt / peel system Standard-FEP Standard-FEP
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. Das Gerät ist mit den gängigen Slicing-Softwarelösungen auf dem Markt kompatibel, darunter die hauseigene Creality HALOT BOX Suite, CHITUBOX und Lychee Slicer. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über einen lokalen Computer für den Export auf einen USB-Flash-Drive. Die integrierte drahtlose Konnektivität ermöglicht eine grundlegende Fernverwaltung und -überwachung über die Creality Cloud-Anwendung, jedoch bleibt die Maschine über den integrierten Touchscreen offline voll einsatzbereit, was Flexibilität ohne Internetzugang garantiert.

Die Unterschiede, die zählen

  • Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT R6 130.56×82.62 mm — Photon Mono 4 gewinnt (+24%)

Welche wählen

Wähle Photon Mono 4, wenn…

dir bauraum wichtig ist.

Datenblatt Photon Mono 4 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.