Anycubic Photon Mono 4 vs Creality HALOT-ONE PLUS

Technischer Vergleich · Kunstharz-3D-Druck

Kurz gesagt

Photon Mono 4 und HALOT-ONE PLUS sind zwei kunstharz-3d-druck einer ähnlichen Klasse. Wähle Photon Mono 4, wenn dir preis wichtiger ist; wähle HALOT-ONE PLUS, wenn dir bauraum wichtiger ist.

Parameter
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Fortgeschritten
Creality HALOT-ONE PLUS HALOT-ONE PLUS Creality F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2024 2022
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~180–250 € ~350–450 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 23.6 × 24.3 × 41.8 cm
Gewicht (kg) 6.9 kg
Arbeitsbereich (mm) 153.4 × 87 mm 172 × 102 mm
Z-Höhe (mm) 165 mm 160 mm
Leistung (W) 100 W
Spannung (V) 230 V
Höchstgeschwindigkeit 1.17 mm/min
Angegebene Präzision 17 μm 0.04 mm
Kategoriespezifikationen
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 102 mm
XY resolution (µm) 17 µm 40 µm
Light source Mono-LCD Mono-LCD
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h
Tilt / peel system Standard-FEP Standard-FEP
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Das Gerät ist vollständig kompatibel mit den wichtigsten Slicer-Softwareoptionen von Drittanbietern auf dem Markt, darunter weit verbreitete Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer sowie die proprietäre Anwendung Anycubic Photon Workshop. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, fortschrittliche Belichtungsparameter, Stützstrukturen und Toleranzkompensationen ohne proprietäre Einschränkungen zu verwalten. Die Dateivorbereitung erfolgt hauptsächlich über den Offline-Transfer per USB-Anschluss, was einen stabilen Workflow unabhängig von aktiven Netzwerkverbindungen garantiert. Die Verwaltung von Druckprofilen für verschiedene kommerzielle Harze ist intuitiv, was die Optimierung der schichtweisen Aushärtezeiten erleichtert. Die Verwaltung von 3D-Modellen und die Vorbereitung von Druckdateien wird durch die wichtigsten Harz-Slicing-Programme auf dem Markt unterstützt, was eine erhebliche betriebliche Flexibilität gewährleistet. Benutzer können sich auf weit verbreitete und geschätzte Lösungen wie Chitubox und Lychee Slicer verlassen, die fortschrittliche Werkzeuge für die Support-Generierung und Teileausrichtung bieten. Alternativ stellt der Hersteller die proprietäre Software HALOT BOX zur Verfügung, die speziell für die native Integration mit der Elektronik dieser Maschinenlinie entwickelt wurde. Das Motherboard ist mit einem integrierten Wi-Fi-Modul ausgestattet, das die Ferneinreichung von Projekten und Firmware-Updates über das Netzwerk ermöglicht. Die Datenübertragung per USB-Anschluss wird weiterhin vollständig unterstützt.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-ONE PLUS 400 € — Photon Mono 4 gewinnt (+86%)
  • Bauraum: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-ONE PLUS 172×102 mm — HALOT-ONE PLUS gewinnt (+31%)

Welche wählen

Wähle Photon Mono 4, wenn…

dir preis wichtig ist.

Datenblatt Photon Mono 4 ansehen →

Wähle HALOT-ONE PLUS, wenn…

dir bauraum wichtig ist.

Datenblatt HALOT-ONE PLUS ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.