3D Potter 3D PotterBot 10 XL vs Lithoz CeraFab Multi 2M30
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
3D PotterBot 10 XL liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab Multi 2M30 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
3D PotterBot 10 XL
3D Potter
F2 · Fortgeschritten
|
CeraFab Multi 2M30
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~9900–10340 € | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 81.28 × 101.6 × 119.38 cm | 85 × 180 × 178 cm |
| Gewicht (kg) | 31.75 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 490 × 490 mm | 76 × 43 mm |
| Z-Höhe (mm) | 710 mm | 170 mm |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | — | 35 um |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine nutzt eine proprietäre Firmware, die vollständig über eine WLAN-basierte Weboberfläche zugänglich ist. Dadurch entfällt die Notwendigkeit lokal installierter Software oder spezieller Apps. Das System gewährleistet Kompatibilität mit gängigen Slicer-Programmen (wie Slic3r, Cura oder Simplify3D), die für das G-Code-Protokoll konfiguriert sind. Die integrierte Weboberfläche ermöglicht die Verwaltung mehrerer Geräte und die Fernsteuerung, wodurch die Überwachung der für Tonanwendungen typischen, zeitaufwändigen Druckprozesse vereinfacht wird. | Das System nutzt die proprietäre Lithoz-Software zur Steuerung der Polymerisationsparameter und des Mehrkomponentenprozesses, was für die Schichtsynchronisation unerlässlich ist. Die Benutzeroberfläche ist für die Integration in industrielle Arbeitsabläufe konzipiert und unterstützt keine gängigen Slicer-Systeme wie Cura oder PrusaSlicer. Daher ist eine spezifische Schulung zu den Produktionsprotokollen des Herstellers erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: 3D PotterBot 10 XL 490×490 mm vs CeraFab Multi 2M30 76×43 mm — 3D PotterBot 10 XL gewinnt (+7247%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.