3D Potter 3D PotterBot 10 PRO vs Lithoz CeraFab System S65
Technischer Vergleich · 3D-Druck mit Ton & Keramik
3D PotterBot 10 PRO liegt bei den verfügbaren Werten vorn (allen voran bauraum); CeraFab System S65 lohnt sich nur aus nicht-technischen Gründen (Verfügbarkeit, Support, Ökosystem) oder wenn fehlende Daten in deinem Fall relevant sind.
| Parameter |
3D PotterBot 10 PRO
3D Potter
F2 · Fortgeschritten
|
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~6950–7050 € | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 66.04 × 86.36 × 91.44 cm | 85 × 105 × 178 cm |
| Gewicht (kg) | 20 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 415 × 405 mm | 102 × 64 mm |
| Z-Höhe (mm) | 500 mm | 320 mm |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 mm/s | — |
| Angegebene Präzision | — | 40 um |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine verfügt über eine integrierte Weboberfläche, die per WLAN oder Ethernet zugänglich ist, wodurch die Notwendigkeit einer lokal installierten Steuerungssoftware entfällt. Die Firmware steuert die Extruderbewegung und Dosierung mithilfe von für Standard-G-Code optimierten Protokollen. Sie ist mit den meisten 3D-Slicern wie Cura oder Slic3r kompatibel, sofern die Durchflussparameter des Kolbenextruders für hochviskose Materialien korrekt konfiguriert sind. | Die Lithoz-Managementsoftware ist in einen proprietären Workflow integriert, der für die keramische Photopolymerisation optimiert ist und eine präzise Steuerung der UV-Belichtung ermöglicht. Sie ist nicht kompatibel mit Open-Source-Firmware oder Slicern wie Cura oder PrusaSlicer, da das System spezifische Slice-Parameter für die Beladungsdichte des Keramikmaterials und das Polymerisationsverhalten des aufgebrachten Harzes benötigt. Stützstrukturmanagement und Dateivorbereitung sind optimiert, um Verformungen während der anschließenden Entbinderungs- und Sinterphase im Ofen zu vermeiden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: 3D PotterBot 10 PRO 415×405 mm vs CeraFab System S65 102×64 mm — 3D PotterBot 10 PRO gewinnt (+2475%)
Welche wählen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.